农村土地承包合同纠纷 （2017）苏10民终237号

农户的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。高素兰户取得编码为3210121202070300071号的土地承包经营权，有其提供的农村土地承包经营权证书及扬州市江都区浦头镇吉孔村村民委员会出具的证明予以证实，一审法院依法予以确认。吉增堂、潘桂银主张上述地块在1998年二轮承包时由村委会重新发包，并向其颁发了《农村集体土地承包经营权证书》，但根据该证书无法确定当中载明的0.58亩田地的坐落与四至，此外，吉增堂、潘桂银提供的二轮土地承包情况登记卡中载明的0.58亩田地的四至中东至“桂荣”、西至“久明”，与其庭审中“东至孙网明、西至排水沟”的叙述不一致，亦予现状不符，故其提供的证据不能证明其二轮土地承包经营权证书中载明的0.58亩旱地中包含高素兰主张的本案讼争土地。此外，证人吉某、彭某出庭所作证词，仅能证明讼争土地的种植情况，而不能证明其经营权属情况。因此，在高素兰持有讼争地块权属证书且吉增堂、潘桂银未能提供证据证明上述权属证书载明的地块包含在其承包地内的情况下，吉增堂、潘桂银占有上述讼争地块，侵犯了高素兰的合法权益，应当予以归还。对于高素兰主张的损失1000元，因其未提供证据加

农户的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。高素兰户取得编码为3210121202070300071号的土地承包经营权，有其提供的农村土地承包经营权证书及扬州市江都区浦头镇吉孔村村民委员会出具的证明予以证实，一审法院依法予以确认。吉增堂、潘桂银主张上述地块在1998年二轮承包时由村委会重新发包，并向其颁发了《农村集体土地承包经营权证书》，但根据该证书无法确定当中载明的0.58亩田地的坐落与四至，此外，吉增堂、潘桂银提供的二轮土地承包情况登记卡中载明的0.58亩田地的四至中东至“桂荣”、西至“久明”，与其庭审中“东至孙网明、西至排水沟”的叙述不一致，亦予现状不符，故其提供的证据不能证

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终237号上诉人（原审被告）：吉增堂，男，1955年8月25日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人（原审被告）：潘桂银，女，1963年2月2日出生，汉族，住扬州市江都区。两上诉人共同委托诉讼代理人：王建芹，江苏江业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高素兰，女，1949年9月30日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：童粉红，，1……