借款合同纠纷 （2017）陕04民终694号

合法的借贷关系受法律保护。李超作为借款人与渭城信用联社签订的陕农信（渭联）借字（201407）第200号《个人借款合同》、汇金担保公司与渭城信用联社签订了陕农信渭联保字（201407）第200—1号《保证担保合同》均系双方当事人真实表示，不违反法律强制性规定，均为有效合同。李超作为借款人应当就借款本金及利息的偿还承担清偿责任。李超未按合同约定及时偿还借款本息的行为，属于借款合同约定的违约事由，汇金担保公司作为担保人应当对李超所借的款项依据合同约定承担保证责任，故对渭城信用联社的诉求予以支持。对李超辩解的渭城信用联社应当在扣除向担保人汇金担保公司所缴纳9.8万元风险保证金，剩余款项经过双方核算后才同意偿还的意见，经查，收取风险保证金的单位为汇金担保公司，而非渭城信用联社，相互冲抵账目无法律依据，故对其辩解意见，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百五十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判

合法的借贷关系受法律保护。李超作为借款人与渭城信用联社签订的陕农信（渭联）借字（201407）第200号《个人借款合同》、汇金担保公司与渭城信用联社签订了陕农信渭联保字（201407）第200—1号《保证担保合同》均系双方当事人真实表示，不违反法律强制性规定，均为有效合同。李超作为借款人应当就借款本金及利息的偿还承担清偿责任。李超未按合同约定及时偿还借款本息的行为，属于借款合同约定的违约事由，汇金担保公司作为担保人应当对李超所借的款项依据合同约定承担保证责任，故对渭城信用联社的诉求予以支持。对李超辩解的渭城信用联社应当在扣除向担保人汇金担保公司所缴纳9.8万元风险保证金，剩余款项经过双方核算后

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终694号上诉人（原审被告）：李超，男，1986年10月25日生，汉族，无业，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：王清义，陕西方强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：咸阳市渭城区农村信用合作联社，住所地咸阳市人民东路*号。法定代表人：李慧民，该联社主任。委托诉讼代理人：王治清，陕西渭民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：咸阳汇金投资担保……