金融借款合同纠纷 （2015）漯民初字第64号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”工商银行漯河分行、河南恒辉公司所签借款合同系双方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同，本院依法予以认定。工商银行漯河分行向河南恒辉公司提供了6000万元贷款，履行了合同义务。河南恒辉公司未按还款计划还款，已构成违约，依法应承担违约责任，偿还工商银行漯河分行借款本金5875万元。《中华人民共和国合同法》第一百九十八条规定：“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》规定。”《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”广东恒辉公司、东莞置地公司、广东上方公司、郑敬辉、郑仲辉、刘冠分别与工商银行漯河分行
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”工商银行漯河分行、河南恒辉公司所签借款合同系双方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同，本院依法予以认定。工商银行漯河分行向河南恒辉公司提供了6000万元贷款，履行了合同义务。河南恒辉公司未按还款计划还款，已构成违约，依法应承担违约责任，偿还工商银行漯河分行借款本金5875万元。《中华人民共和国合同法》第一百九十八条规定：“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》规定。”《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民初字第64号原告：中国工商银行股份有限公司漯河分行。住所地:河南省漯河市黄河路***号。负责人：刘志刚，该行行长。委托代理人：张杰，该行员工。委托代理人：李纲，该行员工。被告：河南恒辉旅游酒店有限公司。住所地:河南省漯河市黄河路***号。法定代表人：刘军，该公司经理。委托代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。委托代理人：蔡桂平，河南九九律……