确认劳动关系纠纷 （2015）大民五终字第103号
裁判要旨
上诉人与被上诉人均认可严英明与上诉人存在过劳动关系，但对于劳动关系起始与终止时间存在争议。依现有证据一审法院认定严英明与上诉人的劳动关系于2013年3月23日起至2013年11月15日终止欠妥，故一审法院对此应予以进一步查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2014）旅民初字第885号民事判决；二、发回大连市旅顺口区人民法院重审。案件受理费10元，不予收取。审 判 长 付 丽审判王迎春代理审判员 范瑞瑶二〇一五年三月十一日书 记 员 郑 颖 搜索“”
摘要
上诉人与被上诉人均认可严英明与上诉人存在过劳动关系，但对于劳动关系起始与终止时间存在争议。依现有证据一审法院认定严英明与上诉人的劳动关系于2013年3月23日起至2013年11月15日终止欠妥，故一审法院对此应予以进一步查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2014）旅民初字第885号民事判决；二、发回大连市旅顺口区人民法院重审。案件受理费10元，不予收取。审 判 长 付 丽审判王迎春代理审判员 范瑞瑶二〇一五年三月十一日书 记 员 郑 颖 搜索“”
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民五终字第103号上诉人（原审被告）：大连家福重工有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道火石岭村。法定代表人：臧家福，该公司总经理。委托代理人：马冬梅，女，1981年11月8日生，汉族。被上诉人（原审原告）：龙兴菊，无职业。被上诉人（原审原告）：严登国，无职业。被上诉人（原审原告）：严登发，无职业。上述三被上诉人共同委托代理人：韩冰，辽宁郡……