身体权纠纷 （2021）新28民终143号

本案的焦点是被告是否应承担饲养者的赔偿责任。原告出示的社区证明与该社区出庭的证人证言相矛盾，对于被告是狗主人的事实无法认定，原告出示的视频反应出事发时被告在现场，被告也认可事发时其在喂养肇事的狗，狗因原告经过惊食对原告追赶，被告未制止住，原告摔伤，被告虽不认可是主人，但其在录音中承认其经常在喂养，故对狗具有一定时效性的管理责任，在事发时，其认可正在喂食过程中，故其应对原告的受伤承担相应的责任。录像中，原告有用包撩狗的举动，原告的摔倒致残后果与其自身身体状况也有一定的关联性，其也应对其行为承担一定的责任，双方应各自承担50%的责任。原告陈述其已退休，领取退休工资，未出示有效证据证明其有误工费的产生，故对其误工费的请求无法支持。原告对其精神损失未出示相关有效证据，故无法支持。本案原告的损失数额应支持如下：医疗费7,364.35元，住院伙食补助费1,560元（120＊13），残疾赔偿金69,328元（34664＊20＊10%）护理费19,124.71元（76709/365＊（12＊7＋7）），营养费5,040元（12＊7＊60）交通费260元，鉴定费3,240元，共计105,917.06元，

本案的焦点是被告是否应承担饲养者的赔偿责任。原告出示的社区证明与该社区出庭的证人证言相矛盾，对于被告是狗主人的事实无法认定，原告出示的视频反应出事发时被告在现场，被告也认可事发时其在喂养肇事的狗，狗因原告经过惊食对原告追赶，被告未制止住，原告摔伤，被告虽不认可是主人，但其在录音中承认其经常在喂养，故对狗具有一定时效性的管理责任，在事发时，其认可正在喂食过程中，故其应对原告的受伤承担相应的责任。录像中，原告有用包撩狗的举动，原告的摔倒致残后果与其自身身体状况也有一定的关联性，其也应对其行为承担一定的责任，双方应各自承担50%的责任。原告陈述其已退休，领取退休工资，未出示有效证据证明其有误工费的产

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新28民终143号 上诉人（原审原告）：庆景，女，1965年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：田艳，新疆西昭律师事务所。委托诉讼代理人：冯书虎，男，汉族，1964年7月8日出生，系原告庆景的配偶。上诉人（原审被告）：香曲卓玛，女，1990年4月1日出生，藏族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：陈波……