买卖合同纠纷 （2016）渝05民终6377号

本案的争议焦点在于隆森医药公司向杨x付款、退货能否视为向恩康医药公司付款、退货。因《购销合同》第三条明确约定了隆森医药公司货款必须汇入恩康医药公司指定账号，否则视为隆森医药公司未向恩康医药公司支付货款，同时恩康医药公司在《购销合同》落款处也注明了开户银行及账号，应当视为该开户银行及账号即为恩康医药公司指定账号，故隆森医药公司应按上述约定履行付款义务。隆森医药公司在杨x没有收款委托书的情况下直接向杨x支付现金与《购销合同》约定的转账支付方式明显不符，即使杨x系恩康医药公司业务员，也不能认定隆森医药公司向杨x付款即向恩康医药公司付款，隆森医药公司辩称已支付货款理由不能成立，一审法院不予支持。至于隆森医药公司将退货发予杨x的问题，一审法院认为，《购销合同》第七条对退货等内容予以约定，即隆森医药公司应当场验收，若对质量有异议应于5日内以书面形式向恩康医药公司提出，超出异议期限恩康医药公司不予受理，货物非质量问题不得退货等内容。隆森医药公司未能举示证据证明所退的货物有质量问题，且未与恩康医药公司就退货达成合意，且隆森医药公司认可杨x于2014年6月29日代收货物，于2014年8月19日将退货发予

本案的争议焦点在于隆森医药公司向杨x付款、退货能否视为向恩康医药公司付款、退货。因《购销合同》第三条明确约定了隆森医药公司货款必须汇入恩康医药公司指定账号，否则视为隆森医药公司未向恩康医药公司支付货款，同时恩康医药公司在《购销合同》落款处也注明了开户银行及账号，应当视为该开户银行及账号即为恩康医药公司指定账号，故隆森医药公司应按上述约定履行付款义务。隆森医药公司在杨x没有收款委托书的情况下直接向杨x支付现金与《购销合同》约定的转账支付方式明显不符，即使杨x系恩康医药公司业务员，也不能认定隆森医药公司向杨x付款即向恩康医药公司付款，隆森医药公司辩称已支付货款理由不能成立，一审法院不予支持。至于隆

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6377号上诉人（原审被告）：四川隆森医药有限责任公司，住所地四川省成都市新都区大丰蓉北大道85号。法定代表人：龙照泉，董事长。委托诉讼代理人：肖爱国，四川聚仁德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆恩康医药有限公司，住所地重庆市经开区金山路1栋负一层4号。法定代表人：杨德全，经理。委托诉讼代理人：孙蔚，重庆立源律师事务所律师。委托……