追偿权纠纷 （2014）威民申字第149号

根据《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条规定，反担保人可以是债务人之外的其他人，反担保保证人承担责任后，有权向债务人追偿。本案中，陈巍与山东金铭担保有限公司签订《委托保证合同》约定由山东金铭担保有限公司为其在威海市环翠区农村信用合作联社环翠楼信用社的借款提供担保，陈巍在《山东金铭担保有限公司贷款担保申请表》中明确约定“请贵公司代我们办理有关保险、抵押、公证等与本次借款有关事宜手续，可不另行签订委托书”。同日，山东金铭担保有限公司以上述《委托保证合同》为主合同与陈国华、王忠杰、王亚敏签订《反担保保证合同》。之后，陈巍作为借款人与贷款人威海市环翠区农村信用合作联社环翠楼信用社，与保证人陈国华、王亚敏、王忠杰及山东金铭担保有限公司分别签订了《借款合同》、《最高额保证合同》。威海市环翠区农村信用合作联社环翠楼信用社依约向陈巍发放了借款，借款到期后，山东金铭担保有限公司履行保证合同义务代陈巍偿还了借款本息，后山东金铭担保有限公司通过诉讼方式要求反担保保证人承担反担保保证责任，陈国华履行了反担保合同义务。故陈国华有权向债务

根据《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条规定，反担保人可以是债务人之外的其他人，反担保保证人承担责任后，有权向债务人追偿。本案中，陈巍与山东金铭担保有限公司签订《委托保证合同》约定由山东金铭担保有限公司为其在威海市环翠区农村信用合作联社环翠楼信用社的借款提供担保，陈巍在《山东金铭担保有限公司贷款担保申请表》中明确约定“请贵公司代我们办理有关保险、抵押、公证等与本次借款有关事宜手续，可不另行签订委托书”。同日，山东金铭担保有限公司以上述《委托保证合同》为主合同与陈国华、王忠杰、王亚敏签订《反担保保证合同》。之后，陈巍作为

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）威民申字第149号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：戚晓青。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张国政。一审被告：陈巍。一审第三人：陈国华。一审第三人：山东威海农村商业银行股份有限公司环翠楼分理处。住所地：威海市统一路***号。负责人：龙连明，主任。一审第三人：威海市莲杰工艺品有限公司（破产清算）。住所地：威海火炬高技术产业开发区锦山路*号。……