保险纠纷 (2019)云23民终252号

案号
(2019)云23民终252号
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-03-18

裁判要旨

合法的保险合同应受法律保护,杨建宏既是被保险车辆投保人,又是该车驾驶员,但其在前方堵车,下车等候期间,车辆向后溜车,杨建宏试图进入驾驶室控制车辆未果,被车辆惯性甩翻在地,同时车辆侧翻,被右后轮挤压头部致死,杨建宏事发时并不在车上,而是脱离了该车,此时杨建宏并非驾驶员身份,而是被保险车辆之外的“第三者”,其身份在特定的时间,特定的条件下发生了转变。事故发生时,其身份转变为事故中人受害人,被保险车辆外的“第三人”。因此,在本案交通事故发生时,其身份依法应认定为保险事故中的受害人。太保财险禄丰支公司以《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十二条第(二)项,《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条、第五条的规定,拒绝理赔,理由不充分,且缺乏法律依据。首先,太保财险禄丰支公司以保险条款约定的投保人杨建宏是被保险人为由拒赔,有悖强制保险制度设立的目的是在于保障道路交通事故受害人能获得有效救助这一法律本意;其次,《机动车交通事故责任强制保险条例》虽然界定了受害人的概念,但《中华人民共和国道路交通安全法》将交强险表述为机动车第三者责任强制险,既没有将被保险人排除在受害人之外,也没有将被保险

摘要

合法的保险合同应受法律保护,杨建宏既是被保险车辆投保人,又是该车驾驶员,但其在前方堵车,下车等候期间,车辆向后溜车,杨建宏试图进入驾驶室控制车辆未果,被车辆惯性甩翻在地,同时车辆侧翻,被右后轮挤压头部致死,杨建宏事发时并不在车上,而是脱离了该车,此时杨建宏并非驾驶员身份,而是被保险车辆之外的“第三者”,其身份在特定的时间,特定的条件下发生了转变。事故发生时,其身份转变为事故中人受害人,被保险车辆外的“第三人”。因此,在本案交通事故发生时,其身份依法应认定为保险事故中的受害人。太保财险禄丰支公司以《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十二条第(二)项,《机动车交通事故责任强制保险条款

正文(节选)

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云23民终252号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司。住所地:禄丰县金山镇龙缘路南侧。统一社会信用代码:915323316908693948。负责人:黄万婷,系该公司经理。委托诉讼代理人:彭冬梅,泰和泰(昆明)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨先科,男,1966年7月8日生,住禄丰县,系杨建宏之父。被上……