劳动合同纠纷 （2016）陕05民终1271号

被上诉人庭审中称其事实上已从1977年2月开始给上诉人计算工龄，并对上诉人提供的工资表中医药费部分是按上诉人工龄从1977年2月计算无异议，但被上诉人1996年8月以后是否按照1977年2月工龄给上诉人套改工资,工资中除医药费部分与工龄有关外，其他组成部分是否与工龄有关，上诉人的工资是否存在少收入的情况，如存在，数额应为多少，原审均未查明；此外，上诉人何时调入被上诉人单位，调入前后，被上诉人单位与渭南市经济开发区信用合作社、中国农业银行渭南市中心支行之间的关系均不清楚，应进一步查明。本案为劳动争议纠纷，原审论理部分举证责任分配欠妥。综上，原审认定案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销临渭区人民法院(2016)陕0502民607号民事判决；二、发回临渭区人民法院重审。二审案件受理费10元，退还上诉人刘新虎。审判长　　吴丽宁审判员　　安维科审判员　　张战武二〇一六年九月二十六日书记员　　杨　蓉 关注

被上诉人庭审中称其事实上已从1977年2月开始给上诉人计算工龄，并对上诉人提供的工资表中医药费部分是按上诉人工龄从1977年2月计算无异议，但被上诉人1996年8月以后是否按照1977年2月工龄给上诉人套改工资,工资中除医药费部分与工龄有关外，其他组成部分是否与工龄有关，上诉人的工资是否存在少收入的情况，如存在，数额应为多少，原审均未查明；此外，上诉人何时调入被上诉人单位，调入前后，被上诉人单位与渭南市经济开发区信用合作社、中国农业银行渭南市中心支行之间的关系均不清楚，应进一步查明。本案为劳动争议纠纷，原审论理部分举证责任分配欠妥。综上，原审认定案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终1271号上诉人（原审原告）：刘新虎，男，1960年11月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：袁振兴，男1949年5月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：渭南市临渭区农村信用合作联社。法定代表人:张加征，理事长。委托诉讼代理人：韩丽萍，北京市康达（西安）律师事务所律师。上诉人刘新虎因与被上诉人渭南市临渭区农村信用合作联社劳动合同纠纷一……