建设工程施工合同纠纷 （2019）苏0813民初418号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合同，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 本案被告诚拓公司将涉案工程不锈钢构件制作、安装分包给无施工资质的原告实际施工，双方之间的建设工程施工合同关系无效，但工程已经竣工验收并交付使用，故原告主张被告诚拓公司支付工程款19000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告赵国太虽与原告签订了协议，但系代表被告诚拓公司，为职务作为，故原告要求被告赵国太承担给付工程款的诉讼请求，本院不予支持；被告朱坝中学作为发包人，应当在欠付工程款的范围内承担清偿责任，按照《建设工程施工合同》约定，质保金为合同总价款的5%即317440.303元，故被告朱坝中学还应按照上述合同约定支付61.777元工程款，余款系质保金，应当按合同约定在质保期满后支付，因部分工程仍在质保期内，未到支付时间，故原告要求被告朱坝中学现在支付工程款的诉讼请求，本院支持61.777元，其余317440.303元不予支持。 被告诚拓公司未到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院
摘要
418鲁克爱与江苏诚拓建设工程有限公司、赵国太等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0813民初418号 原告：鲁克爱，男，1963年11月4日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：江苏诚拓建设工程有限公司，住所地洪泽区西顺河镇工业集中区**。 法定代表人：王静，该公司总经理。 被告：赵国太，男，1972年6月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：淮安市朱坝中学，，住所地淮安市洪泽区朱坝街道 负责人：符学……