建设工程施工合同纠纷 （2017）豫10民终4242号

原告与被告签订的建设工程施工合同，原被告双方对实质性内容均无异议，该合同不违反法律规定，属双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同享有权利并履行义务。合同约定原告所承包的该工程综合验收后十二个月内，被告江苏凌志公司向原告支付工程款的95%，剩余5%质保金待综合验收合格后叁年无息结清。2013年11月7日，案涉工程经综合验收合格。根据合同约定，2014年11月7日前，被告应支付原告工程款的95%，2016年11月7日前，被告应将剩余的5%的质保金支付原告。现原告要求被告支付全部工程款，符合合同约定，本院应予支持。原、被告对被告应付原告的工程款金额为9499692.13元无异议。本案争议焦点主要为，2012年3月19日、2012年3月28日、2012年4月19日、2012年6月7日，被告江苏凌志公司分4次向原告许昌永恒天基公司支付的工程款共计522000元，是否为案涉的土建工程款。因本案原、被告之间所签订的除了本案的土建工程施工合同外，还有管网工程施工合同。根据原告提供的管网工程施工合同、联营施工合同书及王顺、徐东方出具的收条等证据，结合建设工程操作实践，王顺、徐东方作为管网工程

江苏凌志环保工程有限公司、许昌永恒天基建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终4242号上诉人(原审被告)：江苏凌志环保工程有限公司，住所地江苏省宜兴市环科院科技研发区D区。法定代表人：凌美琴，任该公司总经理。委托诉讼代理人：胡斯恒，广东启源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：许昌永恒天基建设工程有限公司，住所地许昌市许继大道西段永恒天基理想城。法定代表人：臧俊杰，任该公司总……