行政复议 （2019）最高法行申8892号

“河南省人民政府并无为宋会春的主张收集证据证明有关机关限制其人身自由强制措施存在的法律义务”，有悖于《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定。（二）宋会春向河南省人民政府提供的二组照片，可以作为查明事实的线索。（三）宋会春提供的视频，足以证明宋会春在派出所被限制人身自由。（四）河南省人民政府一方面称已经进行了调查，另一方面又称没有调查取证之职责，不能自圆其说。请求：（一）撤销河南省高级人民法院（2019）豫行终267号行政判决，并予以再审。（二）维持郑州铁路运输中级法院(2018)豫71行初1103号行政判决。 本院经审查认为，本案中，再审申请人宋会春向河南省人民政府申请行政复议，要求确认河南省人民政府驻北京办事处，河南省郑州市中原区西流湖办事处、河南省郑州市中原区建设路西流湖派出所限制其人身自由的行为违法，并赔偿其误工费及精神抚慰金2万元，宋会春应对其主张的相应行政机关存在对其限制人身自由的行政强制措施负有初步的举证责任。因宋会春未能提供相应证据证明其主张的有关机关实施了限制其人身自由强制措施，河南省人民政府以不符合法定受理条件，作出驳回行政复议申请的决定，符合法律规定。 综上，宋会

“河南省人民政府并无为宋会春的主张收集证据证明有关机关限制其人身自由强制措施存在的法律义务”，有悖于《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定。（二）宋会春向河南省人民政府提供的二组照片，可以作为查明事实的线索。（三）宋会春提供的视频，足以证明宋会春在派出所被限制人身自由。（四）河南省人民政府一方面称已经进行了调查，另一方面又称没有调查取证之职责，不能自圆其说。请求：（一）撤销河南省高级人民法院（2019）豫行终267号行政判决，并予以再审。（二）维持郑州铁路运输中级法院(2018)豫71行初1103号行政判决。 本院经审查认为，本案中，再审申请人宋会春向河南省人民政府申请行政复议，要求确认河南

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8892号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋会春，女，1969年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南省人民政府，住所地：河南省郑州市金水东路22号。 法定代表人：陈润儿，该省人民政府省长。 再审申请人宋会春因诉河南省人民政府行政复议决定一案，不服河南省高级人民法院（2019）……