建设工程施工合同纠纷 （2018）粤08民终29号
裁判要旨
冷源汇公司、电力器材公司的争议焦点：1、冷源汇公司请求电力器材公司支付工程进度款、质保金、工程款的利息是否支持。冷源汇公司于2014年5月9日与电力器材公司签订《空调系统安装工程承包合同》，于同年6月26日与电力器材公司签订《空调系统安装工程承包合同》，双方又于2016年12月21签订《补充协议》，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故上述三份合同合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”在履行合同中，电力器材公司没有提供冷源汇公司的违约证据，虽然2014年5月9日、2014年6月26日双方签订的合同都约定工期是从合同签订之日起30个日历天内，但双方签订的二份合同都约定具体按装修进度而定，故电力器材公司认为冷源汇公司违约证据不充分，不予支持。冷源汇公司请求电力器材公司支付工程款222584元，证据充分，予以采纳。根据冷源汇公司、电力器材公司于2016年12月21日签订《补充协议》的约定，竣工验收合格后，甲方按原合同规定30天内付清余下工程进度款。如无质量问题，六个月内付清质保金。冷源汇公司、电
摘要
广东威立电力器材有限公司、珠海市冷源汇空调工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤08民终29号上诉人（原审被告、反诉原告）：广东威立电力器材有限公司，住所地广东省吴川市海滨街道海滨一路南面。法定代表人：陈泽文，董事长。委托诉讼代理人：冼日生，广东仁乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼琼炜，广东仁乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：珠海市冷源汇空调工程有限公司，住所地广东省珠海市香洲红山路26号阳光大厦1栋9……