合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）浙07民终3440号

东阳三建公司与被告黄崇谊签订的还款协议，系双方当事人真实意思表示，双方应依约履行。东阳三建公司与原告俞延钢签订的债权转让协议亦不违反合同法有关债权转让的禁止性规定，应确认合法有效。在债权人已将转让权利通知债务人的情况下，该转让对债务人发生效力。原告受让债权后，有权向债务人主张债权。被告辩称其在2012年6月2日以后与东阳三建公司存在其他债权债务，要求在本案中予以抵扣，一审法院认为，被告与东阳三建公司之间的债权债务，与本案无关，被告应向东阳三建公司主张权利。故被告黄崇谊应向原告支付欠款3268464元，被告未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。因原告未受让逾期利息，原告要求被告按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，于法无据，不予以支持，但原告可要求被告支付自2016年3月29日起按年利息6%计算的利息损失。综上，原告的诉讼请求，合理部分，予以支持，不合理部分，不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告黄崇谊于判决生效后十日内支付原告俞延钢欠款3268464元，并支付利息损失（利息损失自2016年3月29日起按年利率6%计算至上

东阳三建公司与被告黄崇谊签订的还款协议，系双方当事人真实意思表示，双方应依约履行。东阳三建公司与原告俞延钢签订的债权转让协议亦不违反合同法有关债权转让的禁止性规定，应确认合法有效。在债权人已将转让权利通知债务人的情况下，该转让对债务人发生效力。原告受让债权后，有权向债务人主张债权。被告辩称其在2012年6月2日以后与东阳三建公司存在其他债权债务，要求在本案中予以抵扣，一审法院认为，被告与东阳三建公司之间的债权债务，与本案无关，被告应向东阳三建公司主张权利。故被告黄崇谊应向原告支付欠款3268464元，被告未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。因原告未受让逾期利息，原告要求被告按月利率1.5

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3440号上诉人（原审被告）：黄崇谊，男，1976年4月13日出生，汉族，住浙江省洞头县。委托诉讼代理人：夏加良，浙江正昌律师事务所律师。被上诉人：俞延钢，男，1965年12月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：郭天红，浙江君安世纪律师事务所律师。上诉人黄崇谊因与被上诉人俞延钢债权纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院……