民间借贷纠纷 （2021）粤14民终556号

合法的借贷关系受法律保护。原告向一审法院提交的三张《借条》可以确定原、被告间的借贷法律关系确实存在，原、被告虽口头约定月利率5%，但原告自愿将被告林春利已支付的利息22000元中15000元用于折抵借款本金，要求被告偿还剩余借款本金40000元，予以支持。虽然本案借款事实发生于被告林春利、陈光辉婚姻存续期间，但被告陈光辉在《借条》中没有签名，无证据证明陈光辉事后作出了追认共同债务的意思表示，且无证据证明涉案借款实际用于被告陈光辉与林春利的家庭日常开支。2019年2月1日两被告签订的离婚协议书明确了双方婚姻存续期间无共同债权债务的承担，如一方在外有负债由负债方自行承担。因此，原告主张涉案借款为被告林春利、陈光辉的夫妻共同债务，应由被告陈光辉承担还款责任，依据不充分，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，作出判决：一、被告林春利应当偿还原告赖璇、张大妹借款40000元，限于判决生效后15日内付清；二

合法的借贷关系受法律保护。原告向一审法院提交的三张《借条》可以确定原、被告间的借贷法律关系确实存在，原、被告虽口头约定月利率5%，但原告自愿将被告林春利已支付的利息22000元中15000元用于折抵借款本金，要求被告偿还剩余借款本金40000元，予以支持。虽然本案借款事实发生于被告林春利、陈光辉婚姻存续期间，但被告陈光辉在《借条》中没有签名，无证据证明陈光辉事后作出了追认共同债务的意思表示，且无证据证明涉案借款实际用于被告陈光辉与林春利的家庭日常开支。2019年2月1日两被告签订的离婚协议书明确了双方婚姻存续期间无共同债权债务的承担，如一方在外有负债由负债方自行承担。因此，原告主张涉案借款为被

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终556号上诉人（原审原告）：赖璇，男，汉族，1978年1月13日出生，住所地：广东省蕉岭县×××××××××××。上诉人（原审原告）：张大妹，女，汉族，1982年7月20日出生，住所地：广东省蕉岭县×××××××××××。上诉人（原审被告）：林春利，女，汉族，1972年2月14日出生，住所地：广东省蕉岭县×××××××××××××××……