金融借款合同纠纷 （2018）吉01民终2798号
裁判要旨
兴业银行长春分行与李晓梅、任沐时签订的《借款合同》、《零售借款抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。兴业银行长春分行已依约实际发放借款完毕，但李晓梅、任沐时未按合同约定履行偿还借款义务，已构成违约。现兴业银行长春分行依合同要求李晓梅、任沐时偿还剩余借款本金及利息、罚息、复利合法有据。因李晓梅、任沐时以自有房屋进行担保且办理抵押登记，抵押权成立。关于兴业银行长春分行请求李晓梅、任沐时支付因实现上述债权花费的律师代理费10000元一节，合法有据，予以支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、李晓梅、任沐时于判决生效之日起立即偿还兴业银行长春分行剩余借款本金547091.77元、截止到2017年4月11日的利息31379.48元、罚息（以借款剩余本金547091.77元为基数，自2017年4月12日至给付之日止，按照中国人民银
摘要
李晓梅与兴业银行股份有限公司长春分行、任沐时金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终2798号上诉人（原审被告）：李晓梅，女，1958年2月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司长春分行。住所：吉林省长春市南关区长春大街***号。代表人：王宏伟，该行行长。委托诉讼代理人：张毅，吉林功承律师事务所律师。原审被告：任沐时，男，1955年11月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关……