房屋租赁合同纠纷 （2019）鲁01民终6851号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。的规定，拒不调取，而直接采纳华泰医药公司提供的证据，具有明显的倾向性。综上，一审法院没有调查华泰医药公司没有履行合同义务，也不调取(2017)鲁01行初268号、(2017)鲁行终1474号卷宗，本案的事实根本未查清。二、一审法院适用法律不当。一审法院判决书中写明依据的是《中华人民共和国合同法》第六十条，而《合同法》第六十条的规定是，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”华泰医药公司没有履行任何合同义务，一审法院依据本法律规定作出判决实属不当。综上所述，请求二审人民法院查明事实，依法裁决，维护浆水泉村委会合法权益，促进社会公平正义。华泰医药公司未进行答辩。海瑞林医疗公司未进行答辩。浆水泉村委会向一审法院起诉请求：1.解除浆水泉村委会与华泰医药公司之间的租赁合同。2.判令华泰医药公司支付2001年5月8日至2019年3月4日的租金178157.5元。3.判令华泰医药公司支付2019年3月5日至实际腾退房屋之日的租金。4.判令华泰医药公司支付2001年5月8

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。的规定，拒不调取，而直接采纳华泰医药公司提供的证据，具有明显的倾向性。综上，一审法院没有调查华泰医药公司没有履行合同义务，也不调取(2017)鲁01行初268号、(2017)鲁行终1474号卷宗，本案的事实根本未查清。二、一审法院适用法律不当。一审法院判决书中写明依据的是《中华人民共和国合同法》第六十条，而《合同法》第六十条的规定是，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”华泰医药公司没有履行任何合同义务，一审法院依据本法律规定作出判决实属不当。综上所述，请求二审

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终6851号上诉人（原审原告）：济南市历下区姚家街道浆水泉村村民委员会，住所地济南市。法定代表人：李国公，主任。委托诉讼代理人：李慧慧，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚芝，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南华泰医药有限公司，住所地济南市。法定代表人：付其兴，董事长。原审第三人：山东……