合伙协议纠纷 （2016）豫96民再第24号

张全乐、赵民安与郭天平、郭小明之间的合伙纠纷，张全乐、赵民安已于2011年3月1日向原审法院提起诉讼（前诉），请求依法组织清算合伙企业解散的财产状况，进行结算按股均分，返还张全乐、赵民安的财产份额，该案已经生效判决驳回其诉讼请求。2015年6月19日张全乐、赵民安就合伙纠纷重新提起诉讼（后诉），请求判令郭天平、郭小明履行散伙清算义务，郭天平、郭小明缴付给其合伙人经营投资分别是张全乐800230元，赵民安671770元，共计1472000元。后诉与前诉的当事人相同，均是张全乐、赵民安、郭天平、郭小明；后诉与前诉的依据是四个人合伙的事实，后诉与前诉的诉讼请求均是要求合伙清算，分配合伙财产；后诉的诉讼请求实质上是否定前诉的裁判结果。原一、二审认定张全乐、赵民安系重复起诉，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，原审裁定驳回张全乐、赵民安的起诉并无不当，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第一款的规定，裁定如下：维持本院（2015）济中民三终字第278号民事裁定和济源市人民法院（2

张全乐、赵民安与郭天平、郭小明之间的合伙纠纷，张全乐、赵民安已于2011年3月1日向原审法院提起诉讼（前诉），请求依法组织清算合伙企业解散的财产状况，进行结算按股均分，返还张全乐、赵民安的财产份额，该案已经生效判决驳回其诉讼请求。2015年6月19日张全乐、赵民安就合伙纠纷重新提起诉讼（后诉），请求判令郭天平、郭小明履行散伙清算义务，郭天平、郭小明缴付给其合伙人经营投资分别是张全乐800230元，赵民安671770元，共计1472000元。后诉与前诉的当事人相同，均是张全乐、赵民安、郭天平、郭小明；后诉与前诉的依据是四个人合伙的事实，后诉与前诉的诉讼请求均是要求合伙清算，分配合伙财产；后诉的诉

河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫96民再第24号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张全乐，男，1951年2月24日出生，汉族，住济源市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵民安，男，1961年12月12日出生，汉族，住济源市。委托代理人张全乐，系赵民安亲戚。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郭天平，男，1952年7月27日出生，汉族，住济源市济水苑Ｃ区。被申请人（一审被告、二……