机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤17民终211号

蔡硕驾驶超载的货车从施工封闭道路行驶至路口时，遇黄昭思驾驶电动自行车由道路右侧驶出经中心分离带缺口向左横过时，采取措施不及，致使货车右前角与电动自行车左手把碰撞，造成黄昭思受伤和电动自行车损坏的交通事故，交警部门认定蔡硕承担事故的同等责任，黄昭思、金光道公司共同承担事故的同等责任，事实清楚，是正确的，予以采信。因黄昭思并没有提供医嘱证明其确需购买人血白蛋白，故其购买人血白蛋白所花去的费用不应由蔡硕、金光道公司赔偿。由于蔡硕驾驶其所有的货车没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”规定，故蔡硕应在交强险责任限额中的医疗费用赔偿限额范围内赔偿黄昭思10000元。另外，对于黄昭思余下的医疗费损失64412.73元（74412.73元－10000元），应由蔡硕、金光道公司按责任承担赔偿责任，即蔡硕应赔偿黄昭思38647.64元（64412.73元×60%）、金光道公司应赔偿黄昭思12882.55元（64412.

蔡硕驾驶超载的货车从施工封闭道路行驶至路口时，遇黄昭思驾驶电动自行车由道路右侧驶出经中心分离带缺口向左横过时，采取措施不及，致使货车右前角与电动自行车左手把碰撞，造成黄昭思受伤和电动自行车损坏的交通事故，交警部门认定蔡硕承担事故的同等责任，黄昭思、金光道公司共同承担事故的同等责任，事实清楚，是正确的，予以采信。因黄昭思并没有提供医嘱证明其确需购买人血白蛋白，故其购买人血白蛋白所花去的费用不应由蔡硕、金光道公司赔偿。由于蔡硕驾驶其所有的货车没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事

阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终211号上诉人（原审原告）：黄昭思，男，汉族，住广东省阳江市阳东区红丰镇，公民身份号码：×××3311。委托代理人：张丽明，广东真智律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金光道环境建设集团有限公司。住所地：江西省吉安市吉州区井冈山。法定代表人：黄敏，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：蔡硕，男，汉族，住广东省阳江市阳东区，公民身份号码：×××……