民间借贷纠纷 （2017）粤06民终11682号

张鹏与郑锡绍素有款项往来，郑锡绍对尚拖欠张鹏案涉款项无异议，且张鹏提交《借条》原件佐证，两份《借条》的内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，在张鹏及郑锡绍间合法有效，而本案的各项鉴定均不存在推翻张鹏与郑锡绍的关系的结论，故一审法院确认张鹏与郑锡绍之间存在真实的借款合同关系，张鹏请求郑锡绍归还借款250000元一审法院予以支持。关于案涉借款的利息，因借据中并未约定借款期内及逾期的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及第二十九条第一款“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，张鹏请求郑锡绍按月2%计付利息没有依据，案涉借款应各从还款期限届满次日起按年利率6%计付利息。郑锡绍辩称曾归还部分利息，但未能举证证实并得到张鹏确认，故其辩解一审法院不予采信。本案争议焦点为对案涉的借款梁永滔应如何承担责任，一审法院对此分析如下

张鹏与郑锡绍素有款项往来，郑锡绍对尚拖欠张鹏案涉款项无异议，且张鹏提交《借条》原件佐证，两份《借条》的内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，在张鹏及郑锡绍间合法有效，而本案的各项鉴定均不存在推翻张鹏与郑锡绍的关系的结论，故一审法院确认张鹏与郑锡绍之间存在真实的借款合同关系，张鹏请求郑锡绍归还借款250000元一审法院予以支持。关于案涉借款的利息，因借据中并未约定借款期内及逾期的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及第二十九条第一款“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终11682号上诉人（原审被告）：梁永滔，男，汉族，1956年7月5日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：赵华，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑月坤，女，汉族，1964年6月21日出生，住广东省佛山市南海区，被上诉人（原审原告）：张鹏，男，汉族，1979年4月12日出生，住陕西省延安市宝塔区，原审被告：郑锡绍，男，汉族……