不当得利纠纷 （2017）粤06民终9335号

刘志德、叶小雅双方对叶小雅从刘志德处收到98500元的事实没有异议，据此，本案刘志德认为叶小雅构成不当得利，应予返还；叶小雅认为其系受刘志德委托向谢永昌转款，且已完成转款的义务，不构成不当得利；法院认为，（2016）粤0604民初9234号及（2017）粤06民终625号民事判决书已经就涉案款项作出认定，涉案款项并非谢永昌向刘志德的借款，因此，关于叶小雅受托转款的辩解不能成立，法院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，即“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，叶小雅应当将其从刘志德收到的98500元款项及利息归还给刘志德。关于刘志德主张诉讼费6668元，系刘志德主张权利而产生的成本，与本案的不当得利并没有关联，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、叶小雅应于判决发生法律效力之日起十日内向刘志德归还借款本金98500元及支付逾期还款利息（逾期还款利息计算方法：以98500元借款本金按照中国人民银行

刘志德、叶小雅双方对叶小雅从刘志德处收到98500元的事实没有异议，据此，本案刘志德认为叶小雅构成不当得利，应予返还；叶小雅认为其系受刘志德委托向谢永昌转款，且已完成转款的义务，不构成不当得利；法院认为，（2016）粤0604民初9234号及（2017）粤06民终625号民事判决书已经就涉案款项作出认定，涉案款项并非谢永昌向刘志德的借款，因此，关于叶小雅受托转款的辩解不能成立，法院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，即“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，叶小雅应当将其从刘志德收到的98500元款项及利息归还给刘志德。关于刘志

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终9335号上诉人（原审被告）:叶小雅，女，1987年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：刘美彤，广东格然律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁绮雪，广东格然律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘志德，男，1987年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：张涛，广东信广律师事务所律师。委托诉……