运输合同纠纷 （2017）冀05民终3012号

运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用的合同。原告陈述其运输货物的流程为，其给被告隆尧县双赢配货中心打电话告知有需要运输的货物，被告隆尧县双赢配货中心负责联系承运人，之后被告隆尧县双赢配货中心为原告和承运人出具运输协议，承运人携运输协议到原告处装货，双方核对货物数量及金额后由原告出具该批货物的销货清单，由承运人将销货清单带给客户。被告蔡国斌虽声称拉没拉过这批货记不清了，且主张运输协议上的签字不是其本人所签，依照原告陈述的运货流程来看，承运人去原告处拉货时双方会当面核对货物，运输协议上是否本人签字并不影响运输事实的成立。且从被告蔡国斌陈述的“货物运到之后原告方没有要求让收货方出具收到条之类的东西”可以推断出，其确实承运了该批货物，被告隆尧县双赢配货中心的陈述亦可以证明。原告与谢金宏有多年业务关系，在核对账目发现缺少几笔货款后，原告依据买卖合同的相对性向买受人谢金宏主张货款，经过哈尔滨市道里区人民法院开庭审理，谢金宏称没有收到本案的该批货物，原告亦没有证据证明谢金宏收到了该批货物。原告称在哈尔滨法院诉讼后其一直与被告蔡国斌联系该批货物的去向，蔡国斌始终

运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用的合同。原告陈述其运输货物的流程为，其给被告隆尧县双赢配货中心打电话告知有需要运输的货物，被告隆尧县双赢配货中心负责联系承运人，之后被告隆尧县双赢配货中心为原告和承运人出具运输协议，承运人携运输协议到原告处装货，双方核对货物数量及金额后由原告出具该批货物的销货清单，由承运人将销货清单带给客户。被告蔡国斌虽声称拉没拉过这批货记不清了，且主张运输协议上的签字不是其本人所签，依照原告陈述的运货流程来看，承运人去原告处拉货时双方会当面核对货物，运输协议上是否本人签字并不影响运输事实的成立。且从被告蔡国斌陈述的“货物运到之后原告

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终3012号上诉人（原审被告）：蔡国斌，男，1974年7月24日生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：翟记辉，河北领途律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小丽，河北领途律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：隆尧县宜航汽车配件厂，住所地隆尧县固城镇王村。负责人：李占平，该厂经营者。委托诉讼代理人：巩晓，河北冀凯律师事务所律师。被上诉人……