民间借贷纠纷 （2018）苏02民终1127号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。刘厚响主张徐静向其借款5万元至今未还，有徐静出具的借条为凭，徐静未予抗辩，予以确认。王庆林抗辩该款未用于夫妻共同生活，且与徐静已经离婚。但该款发生于夫妻关系存续期间，王庆林也未就该款未用于夫妻共同生活进行举证，对该抗辩意见不以采信。现该笔借款已届清偿期，还款义务人应当按约归还借款。综上，刘厚响要求徐静、王庆林立即归还借款5万元的诉请合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：徐静、王庆林于本判决发生法律效力之日起十日内归还刘厚响借款5万元。案件受理费1510元，公告费696.9元，合计2206.9元，由徐静、王庆林负担。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。本院认为：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，徐静向刘厚响借款50000元
摘要
王庆林与刘厚响、徐静民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终1127号上诉人（原审被告）：王庆林。被上诉人（原审原告）:刘厚响。委托诉讼代理人：汤永燕。原审被告:徐静。上诉人王庆林因与被上诉人刘厚响、原审被告徐静民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市惠山区人民法院（以下简称惠山法院）（2016）苏0206民初7715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月13日受理后，依法组成合议庭进行了……