金融不良债权追偿纠纷 (2017)闽06民初61号
裁判要旨
本案明策伟华公司系在香港特别行政区注册的公司,本案属涉港金融不良债权追偿商事案件。本案《国内保理业务合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》均约定争议解决适用中华人民共和国法律,且本案债权的转让、受让均发生在中华人民共和国内地,债权受让人明策伟华公司对适用中华人民共和国内地法律无异议,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院若干问题的解释(一)》第十九条的规定,本案适用中华人民共和国法律为准据法。一、关于本案债权转让的效力问题。工行漳州分行与裕富工贸公司签订的《国内保理业务合同》,工行漳州分行与飞鹿电器公司签订的《保证合同》,以及工行漳州分行与吴碧丹、缪清祥、缪勇祥、吴丹签订的《最高额保证合同》,均系当事人真实意思表示,内容不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形,均为合法有效。《国内保理业务合同》签订后,工行漳州分行依约向裕富工贸公司发放了融资款16400000元,期限届满后裕富工贸公司仅偿还部分款项,尚有16098938.29元未能按期还本付息,各保证人也未承担相应担保责任,已构成违约,工行漳州分行对裕富工贸公司享有的债权合法有效。工行漳州分行将本案债
摘要
本案明策伟华公司系在香港特别行政区注册的公司,本案属涉港金融不良债权追偿商事案件。本案《国内保理业务合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》均约定争议解决适用中华人民共和国法律,且本案债权的转让、受让均发生在中华人民共和国内地,债权受让人明策伟华公司对适用中华人民共和国内地法律无异议,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院若干问题的解释(一)》第十九条的规定,本案适用中华人民共和国法律为准据法。一、关于本案债权转让的效力问题。工行漳州分行与裕富工贸公司签订的《国内保理业务合同》,工行漳州分行与飞鹿电器公司签订的《保证合同》,以及工行漳州分行与吴碧丹、缪清祥、缪勇
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民初61号原告:明策伟华有限公司(WELLPLANBRILLIANTLIMITED)。住所地香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室,公司编号2141236。代表人:张晓琳。委托诉讼代理人:朱铭烨,福建衡评律师事务所专职律师。委托诉讼代理人:叶枝林,福建衡评律师事务所兼职律师。被告:福建省裕富工贸有限公司,住所地福建省漳州市芗城区发展……