借款合同纠纷 （2019）桂执异3号
裁判要旨
本案争议焦点为案外人潘彤请求解除查封涉案车位并中止执行是否有事实和法律依据？ 案外人潘彤主张涉案车位为其购买，在本案中提出的是执行标的异议，也就是对涉案车位的权属提出实体异议，目的是为了阻却法院对该标的执行。 从本案查明的事实来看，在法院查封涉案车位前，利海集团已经因延期交房的违约原因，将该涉案车位赔偿给案外人潘彤。 潘彤接受涉案车位并管理使用至今。 广州市房地产档案馆出具的查询资料显示，目前涉案车位已经登记在潘彤个人名下。 上述事实有潘彤提供的广州市白云区东平红路郁金香街15号101房的房产证、购买车位合同、延期交楼赔偿协议书、潘彤个人名下房地产登记情况查询证明、广州利海酒店物业管理有限公司证明、物业费缴费清单等证据予以证实，东方资产公司对上述事实无异议，但认为潘彤签订合同后，客观上没有以支付现金或转账的形式支付车位的对价给利海集团，经查，案涉车位是利海集团在该车位被查封前因交房延期而经双方协商同意以案涉车位补偿因迟延交房给潘彤的所有损失。 因此，东方公司以案涉车位未交付款项的理由不成立。 车位未能办理过户登记手续的责任在利海集团而非潘彤。 因此，潘彤提供的证据形成证据链，足以认定
摘要
潘彤、中国东方资产管理股份有限公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
广西壮族自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂执异3号 异议人（案外人）：潘彤，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司。 住所地：北京市西城区阜成门内大街410号。 法定代表人：吴跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王典清，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李斯俊，广西万通律师事务所律师。 被执行人：广西……