著作权权属、侵权纠纷 (2015)辽阳民三初字第00075号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中,原告是《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》等动画片的制作人,其对该作品的主角造型包括“熊大”等美术作品进行了著作权登记,应认定原告享有上述美术作品的著作权。关于二被告是否侵犯了原告享有的“熊大”美术作品的复制发行权的问题。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(五)项规定,复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(六)项规定,发行权是向公众出售作品复制件的权利。同时,《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项规定,未经著作权人许可,复制、发行其作品的,应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。公证保全的手套商标上显示制造商为被告冬之恋公司,在被告冬之恋公司未提供反证的情况下,本院
摘要
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中,原告是《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》等动画片的制作人,其对该作品的主角造型包括“熊大”等美术作品进行了著作权登记,应认定原告享有上述美术作品的著作权。关于二被告是否侵犯了原告享有的“熊大”美术作品的复制发行权的问题。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(五)项规定,复制权是以印刷、复
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)辽阳民三初字第00075号原告:深圳华强数字动漫有限公司。法定代表人:丁亮,该公司董事长。委托代理人:徐文平,山东海扬律师事务所律师。被告:东阳市冬之恋针织有限公司。法定代表人:李红彪,该公司总经理。被告:辽阳乐购生活购物有限公司。法定代表人:王松,该公司经理。委托代理人:唐立强,该公司工作人员。原告深圳华强数字动漫有限公司(以下简称华强公司)……