执行异议之诉 （2020）吉01民终4342号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，三原告原系百祥公司的股东，三原告将其在百祥公司的股权转让给案外人栗某某之前于2014年4月21日签署了新的百祥公司章程，约定公司注册资本为500万元，公司股东的出资方式为货币出资，曹阳认缴出资额300万元，魏勇认缴出资额150万元，齐晓沣认缴出资额50万元，出资期限均至2020年9月19日。上述有关出资的约定是三原告真实的意思表示，合法有效，对三原告具有法律约束力，三原告应按新的公司章程履行出资义务。但是，三原告没有提交新的百祥公司章程签署后股东出资经过验资部门验资的相关证据，也没有提交新的百祥公司章程签署后公司资产状况的相关证据，该院无法确认三原告在股权出让前已按新的公司章程履行出资义务。因此，三原告要求不得追加三原告为（2019）吉0191执恢53号案的被执行人的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。判决：驳回魏勇、曹阳、齐晓沣的诉讼请求。本院查明的事实与经开法院查明的事实一致。另查明，1.根据长春宏铁会计师事务有限公司出具的验资报告，曹阳、魏勇、齐晓沣

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，三原告原系百祥公司的股东，三原告将其在百祥公司的股权转让给案外人栗某某之前于2014年4月21日签署了新的百祥公司章程，约定公司注册资本为500万元，公司股东的出资方式为货币出资，曹阳认缴出资额300万元，魏勇认缴出资额150万元，齐晓沣认缴出资额50万元，出资期限均至2020年9月19日。上述有关出资的约定是三原告真实的意思表示，合法有效，对三原告具有法律约束力，三原告应按新的公司章程履行出资义务。但是，三原告没有提交新的百祥公司章程签署后股东出资经过验资部门

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终4342号上诉人（原审原告）：魏勇，男，汉族，1962年3月2日生，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：尹宗义，吉林衡丰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：曹阳，女，汉族，1984年7月30日生，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：马贵友，吉林泉商律师事务所律师。委托诉讼代理人：计红军，吉林昊桓律师事务所律师。上诉人（原审原告）：……