买卖合同纠纷 (2017)晋04民终1383号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原、被告对双方存在买卖合同关系及被告欠付货款的事实无异议,予以确认。双方争议主要焦点是被告欠付货款金额;但从原告提供的2016年4月1日双方的对账单可以确认,截止2016年4月1日被告尚欠原告货款99024.71元;从被告提供的2016年4月9日至10月3日期间的转款凭证,可以确认,该期间内被告峄阳和盛公司向原告共计支付货款47035元;从被告峄阳和盛公司、原告的原业务员邓建强签署的退货清单,以及货运司机刘立杰的证言可以认定被告峄阳和盛公司于2017年1月18日向原告退货4.41吨,折合价款43546元;综上,经折抵后,截止原告起诉时即2017年2月24日,被告峄阳和盛公司欠会原告货款金额为8443.71元,被告应将该欠付货款全额支付给原告。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。被告杜飞未举证证明被告峄阳和盛公司财产独
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原、被告对双方存在买卖合同关系及被告欠付货款的事实无异议,予以确认。双方争议主要焦点是被告欠付货款金额;但从原告提供的2016年4月1日双方的对账单可以确认,截止2016年4月1日被告尚欠原告货款99024.71元;从被告提供的2016年4月9日至10月3日期间的转款凭证,可以确认,该期间内被告峄阳和盛公司向原告共计支付货款47035元;从被告峄阳和盛公司、原告的原业务员邓建强
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终1383号上诉人(原审原告):河北冀中漆业有限公司。法定代表人:杨冠雄,任该公司董事长。委托诉讼代理人:侯少辉,河北顺治律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):山西峄阳和盛商贸有限公司。法定代表人:杜飞,任该公司经理。被上诉人(原审被告):杜飞。二被上诉人的共同委托诉讼代理人:祁秀芳,山西大路律师事务所律师,代理权限……