金融借款合同纠纷 （2014）玉中民二初字第63号

被告林跃参、马瑞霞对原告所举证据的真实性均未提出异议，本院认定上述证据的内容真实，且与本案存在关联性，在无其他证据证明其形式、来源违法的情况下，应作为认定本案事实的依据。被告林跃参、马瑞霞针对其抗辩提交了如下证据：1、峨山彝族自治县人民法院（2014）峨刑初字第9号刑事判决书；2、峨山彝族自治县人民法院（2014）峨刑执字第25号执行通知书。证明被告林跃参因犯非法经营罪，被峨山彝族自治县人民法院判处5年零10个月有期徒刑，现于玉溪监狱服刑，在服刑期间，被告林跃参无力偿还所欠原告的借款本利息及承担保证责任。原告质证后认为，对被告举证的真实性、合法性没有异议，但不能证明其目的。虽然林跃参的人身自由受到限制，但其妻子马瑞霞可以履行债务，双方的财产没有因其他事由而被保全，不影响本案债务的履行。被告纳顺能、纳亚丽、合寿荣、纳云飞、纳维忠、马慈芬未向本院提交证据。本院认为，被告林跃参、马瑞霞所举证据内容真实、来源合法，但与本案无关联，不能证明被告林跃参、马瑞霞要证明的目的。根据上述当事人举证、质证情况及庭审情况，本院认定本案法律事实如下：纳顺能与纳亚丽系夫妻，合寿荣与纳云飞系夫妻，林跃参与马瑞霞系

被告林跃参、马瑞霞对原告所举证据的真实性均未提出异议，本院认定上述证据的内容真实，且与本案存在关联性，在无其他证据证明其形式、来源违法的情况下，应作为认定本案事实的依据。被告林跃参、马瑞霞针对其抗辩提交了如下证据：1、峨山彝族自治县人民法院（2014）峨刑初字第9号刑事判决书；2、峨山彝族自治县人民法院（2014）峨刑执字第25号执行通知书。证明被告林跃参因犯非法经营罪，被峨山彝族自治县人民法院判处5年零10个月有期徒刑，现于玉溪监狱服刑，在服刑期间，被告林跃参无力偿还所欠原告的借款本利息及承担保证责任。原告质证后认为，对被告举证的真实性、合法性没有异议，但不能证明其目的。虽然林跃参的人身自由

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民二初字第63号原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行。负责人张毅，行长。委托代理人张熙、赵明贵，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告纳顺能，男，回族。被告纳亚丽，女，回族。被告合寿荣，男，回族。被告纳云飞，女，回族。合寿荣、纳云飞的委托代理人纳顺能，男，回族，1966年9月23日生，住云南省玉溪市通海县纳古镇香树小区**号。……