追偿权纠纷 （2019）冀01民终12186号

现有证据证明被告从吉林银行股份有限公司长春人民广场支行借款，并且原告为借款提供连带责任保证，后原告代偿借款本息3516199.46元，故被告应当给付原告已代偿的借款本息3516199.46元。被告提出借款的实际使用人系原告，并称原、被告于2016年10月10日签订了购销合同是为了贷款，并不是真实的购销合同，被告的上述主张，原告认为，原告提供的购销合同系复印件，对真实性、合法性有异议，被告主张的借款的实际使用人是原告的抗辩，现有证据不足，本院暂不予支持，如以后有证据证明或通过公安部门的经侦部门查明该借款的实际使用人是原告，则原告及其相关人员自负相应的法律责任。判决：被告长春市德田农资有限公司于本判决生效后十五日内给付原告石家庄双联复合肥有限责任公司代偿本息3516199.46元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据本院认定事实与一审一致。 本院认为，被上诉人已按照与吉林银行股份有限公司长春人民广场支行订立的《小企业保证合同》为上诉人承担了保证责任，为上诉人代偿了贷款且双方订立了代偿协议。故依照《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，被上诉人有权向上诉人追偿，上诉人应对被上诉人承担还款责任

现有证据证明被告从吉林银行股份有限公司长春人民广场支行借款，并且原告为借款提供连带责任保证，后原告代偿借款本息3516199.46元，故被告应当给付原告已代偿的借款本息3516199.46元。被告提出借款的实际使用人系原告，并称原、被告于2016年10月10日签订了购销合同是为了贷款，并不是真实的购销合同，被告的上述主张，原告认为，原告提供的购销合同系复印件，对真实性、合法性有异议，被告主张的借款的实际使用人是原告的抗辩，现有证据不足，本院暂不予支持，如以后有证据证明或通过公安部门的经侦部门查明该借款的实际使用人是原告，则原告及其相关人员自负相应的法律责任。判决：被告长春市德田农资有限公司于本

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12186号 上诉人（原审被告）：长春市德田农资有限公司，住所地长春市长春市双阳区山河街道佟家庄村十二社。统一社会信用代码：9120112697767489T。 法定代表人：陈显宪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂菲，吉林华盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石家庄双联复合肥有限责任公司，住所地石家庄市石太高速公路鹿泉口……