执行异议之诉 （2020）豫01民终18187号

从诉的合并理论看，周口市中级人民法院所受理的上述纠纷涉三个民事之诉，其一，辛坤、王霞债权所涉民事之诉；其二，徐俊杰继承人之间的继承之诉；其三，案涉债权转让协议效力争议之诉。该院所受理的本案中，包括两个民事之诉：其一，原告对徐公正所享有的债权之诉；其二，案涉债权转让协议效力争议之诉。由上，本案同周口市中级人民法院所受理的案件涉同一民事之诉，即案涉债权转让协议效力争议之诉。两个案件争议焦点均为徐公正、徐俊杰与普佳琳、中建七局之间于2016年7月18日签订的债权转让协议是否有效。因周口市中级人民法院受理在先（以下简称“先诉”），该院对该民事之诉已经没有了审查权，亦即，基于民事诉讼理论，该院已经无法对本案所涉争议焦点（徐公正、徐俊杰与普佳琳、中建七局之间于2016年7月18日签订的债权转让协议是否有效）进行审查，对此原告亦为明知。在该院无权对案涉债权转让协议效力审查后，本案应否中止审理、裁定移送有关法院或由原告申请作为周口市中级人民法院所受理案件的当事人参与该案诉讼的程序选择问题。该院认为，本案不应中止审理，理由如下：其一，从原告的诉权保护分析。原告系依据执行异议裁定依法向执行法院（该院）提起

从诉的合并理论看，周口市中级人民法院所受理的上述纠纷涉三个民事之诉，其一，辛坤、王霞债权所涉民事之诉；其二，徐俊杰继承人之间的继承之诉；其三，案涉债权转让协议效力争议之诉。该院所受理的本案中，包括两个民事之诉：其一，原告对徐公正所享有的债权之诉；其二，案涉债权转让协议效力争议之诉。由上，本案同周口市中级人民法院所受理的案件涉同一民事之诉，即案涉债权转让协议效力争议之诉。两个案件争议焦点均为徐公正、徐俊杰与普佳琳、中建七局之间于2016年7月18日签订的债权转让协议是否有效。因周口市中级人民法院受理在先（以下简称“先诉”），该院对该民事之诉已经没有了审查权，亦即，基于民事诉讼理论，该院已经无法对

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终18187号上诉人（原审原告、申请执行人）：刘锡萍，女，汉族，1958年7月3日出生，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：张安民，河南允衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告、执行案外人）：普佳琳，女，满族，1965年3月26日出生，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：司明灯，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：易向阳，河南瀛豫律师事……