民间借贷纠纷 (2017)浙01民终4703号
裁判要旨
借款人应当按照约定的期限返还借款,本案中借款人楼某逾期未返还借款损害了项群利的合法权益。因楼某借款时沈红丽与楼某系夫妻关系,楼某在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务,应当按夫妻共同债务处理。沈红丽抗辩楼某的借款系用于期货投资,未用于夫妻共同生活,不应认定为夫妻共同债务。对此,楼某的期货投资行为系其经营理财行为,其理财投资盈亏与否并不影响夫妻一方用于投资的借款系夫妻共同债务,故沈红丽的该抗辩意见于法无据,不予支持。沈红丽抗辩案涉借款未约定利息,不应计算利息。而楼某出具的借条明确约定借款本金为10万元,借期1年,还款12万元,由此可见,双方实际已约定按年利率20%计算,10万元借款本金一年期利息为2万元,且楼某实际已按该标准支付了两年的利息,故对于沈红丽该抗辩意见,不予支持。对于项群利主张按年利率20%计算相应利息的诉讼请求,有事实为据,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,原审法院于2017年4月28日作出判决如下:沈红丽于判决生效后十日内归还项群利借款人民币10000
摘要
借款人应当按照约定的期限返还借款,本案中借款人楼某逾期未返还借款损害了项群利的合法权益。因楼某借款时沈红丽与楼某系夫妻关系,楼某在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务,应当按夫妻共同债务处理。沈红丽抗辩楼某的借款系用于期货投资,未用于夫妻共同生活,不应认定为夫妻共同债务。对此,楼某的期货投资行为系其经营理财行为,其理财投资盈亏与否并不影响夫妻一方用于投资的借款系夫妻共同债务,故沈红丽的该抗辩意见于法无据,不予支持。沈红丽抗辩案涉借款未约定利息,不应计算利息。而楼某出具的借条明确约定借款本金为10万元,借期1年,还款12万元,由此可见,双方实际已约定按年利率20%计算,10万元借款本金一年期利息为
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终4703号上诉人(原审被告):沈红丽,女,1966年6月30日出生,汉族,住杭州市下城区。委托诉讼代理人(特别授权代理):严旭辉、吴周怡,浙江全厚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):项群利,女,1970年8月9日出生,汉族,住杭州市下城区。委托诉讼代理人(特别授权代理):周尚檬,浙江六和律师事务所律师。上诉人沈红丽为与被上诉人项群利……