遗嘱继承纠纷 （2015）深中法民终字第1141号

公民的合法继承权受法律保护。本案争议的关键是被继承人冯某丙于2004年5月19日所立下的见证《遗嘱》是否具有法律效力。首先，《中华人民共和国继承法》第十七条规定，代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，冯某丙所立由广东宝城律师事务所见证的代书遗嘱，由律师助理林荣代书，由林荣和律师杨华作为见证人签名，并不违反法律的规定，两原告现以见证人之一林荣不具备律师执业资格为由主张该见证《遗嘱》应予撤销，于法无据，对此不予采纳。第二，公民可以依照《中华人民共和国继承法》规定处分个人财产，可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案中，被继承人冯某丙已在《遗嘱》及《谈话笔录》中明确讼争房屋是其与廖某的夫妻共同财产，其处分的是自己名下的财产，故两原告主张该《遗嘱》属无权处分行为，与事实不符，对此亦不予采纳。第三，两原告对被告提交的《谈话笔录》的形成时间提出异议，但并未申请进行司法鉴定，两原告对此依法应承担举证不能的法律后果，故对此不予采纳。第四，两原告称2004年制作的《谈话笔录》记载的地址“xx村x区xx号、x

公民的合法继承权受法律保护。本案争议的关键是被继承人冯某丙于2004年5月19日所立下的见证《遗嘱》是否具有法律效力。首先，《中华人民共和国继承法》第十七条规定，代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，冯某丙所立由广东宝城律师事务所见证的代书遗嘱，由律师助理林荣代书，由林荣和律师杨华作为见证人签名，并不违反法律的规定，两原告现以见证人之一林荣不具备律师执业资格为由主张该见证《遗嘱》应予撤销，于法无据，对此不予采纳。第二，公民可以依照《中华人民共和国继承法》规定处分个人财产，可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第1141号上诉人（原审被告）王某，女，汉族。委托代理人杨华，广东宝城律师事务所律师。委托代理人张芬，广东宝城律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）冯某甲，女，汉族。被上诉人（原审原告）冯某乙，女，汉族。两被上诉人共同委托代理人李国祥，广东深明德律师事务所律师。两被上诉人共同委托代理人曹惠良，广东深明德律师事务所律师。上诉人王某因……