遗嘱继承纠纷 （2020）沪02民终11106号

首先，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，三名证人均陈述被继承人董1向他们明确表示要立下遗嘱，系争房屋由丁某某一人继承，董1本人也在该份遗嘱上签名、按手印，但是依据法律规定，订立代书遗嘱时，代书人、其他见证人、遗嘱人必须同时在场，三方应绝对保持时空一致性。但在本案中，代书人赵国山陈述，该遗嘱系其依据董1意愿，自行拟制后于立遗嘱日由董1与赵国山先行签名(董1并捺印)、落款确认，随后再交由另两位见证人朱某某、金某某签名。而朱某某、金某某在庭审时均表示，他们对该遗嘱内容的详细形成过程及遗嘱订立、董1与赵国山的签名、捺印过程均不知晓，两人仅是当日在先后对董1提供的遗嘱阅看后，各自分别予以签名。由此可见，代书人、见证人和立遗嘱人并不是在同一时空完成代书遗嘱以及见证立遗嘱，故本案代书遗嘱在见证过程及形式上存有瑕疵，已影响其遗嘱效力，应认定为无效遗嘱，系争房屋按照法定继承在各继承人之间分配。其次，遗产是公民死亡时遗留的合法财产，继承开始后，由第一顺序继承人继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但对被继承人尽了主

首先，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，三名证人均陈述被继承人董1向他们明确表示要立下遗嘱，系争房屋由丁某某一人继承，董1本人也在该份遗嘱上签名、按手印，但是依据法律规定，订立代书遗嘱时，代书人、其他见证人、遗嘱人必须同时在场，三方应绝对保持时空一致性。但在本案中，代书人赵国山陈述，该遗嘱系其依据董1意愿，自行拟制后于立遗嘱日由董1与赵国山先行签名(董1并捺印)、落款确认，随后再交由另两位见证人朱某某、金某某签名。而朱某某、金某某在庭审时均表示，他们对该遗嘱内容的详细形成过程及遗嘱订立、董1与赵国山的签名、捺印过程

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11106号上诉人(原审原告)：许某某，女，1969年1月18日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：何玮俊，上海宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳蕾，上海宇钧律师事务所律师。上诉人(原审被告)：丁某某，女，1956年2月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：应瑛，上海市百汇律师事务所律师。上……