危险驾驶 (2016)浙01刑终76号
裁判要旨
上诉人鹿某违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。上诉人鹿某醉酒后驾驶机动车被查时,有逃避并拒绝接受检查的行为,因此,根据其犯罪情节,尚不符合适用缓刑的条件。故对上诉人鹿某及其辩护人提出改判并适用缓刑的请求,本院不予支持。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱晓明审 判 员 马 骏代理审判员 沈亚青二〇一六年二月十九日书 记 员 薛黄一
摘要
上诉人鹿某违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。上诉人鹿某醉酒后驾驶机动车被查时,有逃避并拒绝接受检查的行为,因此,根据其犯罪情节,尚不符合适用缓刑的条件。故对上诉人鹿某及其辩护人提出改判并适用缓刑的请求,本院不予支持。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑终76号原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。上诉人(原审被告人)鹿某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月26日被刑事拘留,同年12月3日被取保候审。辩护人汤国柱、段利明。杭州市余杭区人民法院审理杭州市余杭区人民检察院指控原审被告人鹿某犯危险驾驶罪一案,于2015年12月22日作出(2015)杭余刑初字第1613号刑事判决。原审被告人鹿某……