房屋买卖合同纠纷 (2014)沪二中民二(民)终字第660号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。薛俊、陈琪琪与余胜盟就包括系争房屋转让在内的事宜签订了经公证的《委托书》,根据其中对“委托事项”的约定,薛俊、陈琪琪授权余胜盟代为转让系争房屋并签订房地产买卖合同,余胜盟的代理权限中应当然地包含对房价、房款支付方式等与房屋买卖有关的全部事项的议定权。根据本院查明的事实,余胜盟代薛俊、陈琪琪与林嵘、郭吓乐及朱仁方签订《承诺书》,同意朱仁以向林嵘、郭吓乐支付购房款的方式代替薛俊、陈琪琪清偿债务,并对房款的支付期限、产权过户及交房、迁移户口的时间等事宜作出了约定,鉴于林嵘、郭吓乐当时确系系争房屋抵押权人,而涤除该抵押权是保证房屋买卖顺利进行的必要条件,林嵘、郭吓乐也确在收到相应房款后,注销了原设定的抵押权,从而使得房屋产权最终得以过户,故余胜盟的上述代理行为尚属在薛俊、陈琪琪授权的合理范围内,对薛俊、陈琪琪称余胜盟属越权代理的抗辩意见,法院难以支持。因此,余胜盟作为薛俊、陈琪琪的代理人与朱仁签订的《上海市房地产买卖合同》及与朱仁、林嵘、郭吓乐签订的《承诺书》均合法有效,薛俊、陈琪琪应恪守遵循。现朱仁已按照《承诺书》的约定完成了己方的付款义务,并依法登记为系争房屋权
摘要
依法成立的合同,受法律保护。薛俊、陈琪琪与余胜盟就包括系争房屋转让在内的事宜签订了经公证的《委托书》,根据其中对“委托事项”的约定,薛俊、陈琪琪授权余胜盟代为转让系争房屋并签订房地产买卖合同,余胜盟的代理权限中应当然地包含对房价、房款支付方式等与房屋买卖有关的全部事项的议定权。根据本院查明的事实,余胜盟代薛俊、陈琪琪与林嵘、郭吓乐及朱仁方签订《承诺书》,同意朱仁以向林嵘、郭吓乐支付购房款的方式代替薛俊、陈琪琪清偿债务,并对房款的支付期限、产权过户及交房、迁移户口的时间等事宜作出了约定,鉴于林嵘、郭吓乐当时确系系争房屋抵押权人,而涤除该抵押权是保证房屋买卖顺利进行的必要条件,林嵘、郭吓乐也确在收
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民二(民)终字第660号上诉人(原审被告)薛俊。上诉人(原审被告)陈琪琪。上列两上诉人之共同委托代理人崔英,上海精诚海众律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱仁。委托代理人洪锦屏。原审第三人余胜盟。原审第三人郭吓乐。原审第三人林嵘。上诉人薛俊、陈琪琪因房屋买卖合同合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2013)闸民三(民)初字第1384号……