失业保险待遇纠纷 （2016）鲁16民终6号

综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点问题是上诉人王海燕向被上诉人齐星公司追索失业保险金是否符合法律规定。《中华人民共和国社会险法》第四十四条规定：“职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。”因齐星公司已经为王海燕工作期间缴纳了失业保险，且期限已超一年，王海燕符合从失业保险基金中领取失业保险金的条件。《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定：“失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；非因本人意愿中断就业的”。“非本人意愿”是指用人单位破产或者重组等情况而出现中断就业事由。本案中，上诉人王海燕通过诉讼程序要求解除与被上诉人齐星公司的劳动合同而出现就业中断，因此，上诉人王海燕要求被上诉人齐星公司支付失业保险金与上述法律规定相悖。上诉人上诉理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王海燕承担。本判决为终审判决。审　判　长　　景晨光审　判　员　　韩现文代理审判员

综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点问题是上诉人王海燕向被上诉人齐星公司追索失业保险金是否符合法律规定。《中华人民共和国社会险法》第四十四条规定：“职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。”因齐星公司已经为王海燕工作期间缴纳了失业保险，且期限已超一年，王海燕符合从失业保险基金中领取失业保险金的条件。《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定：“失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；非因本人意愿中断就业的”。“非本人意愿”是指用人单位破产或者重组等情况而出现中断就业事由。本案中，上诉人王海燕通过诉讼程序

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终6号上诉人（原审原告）王海燕。委托代理人韩兴林。被上诉人（原审被告）山东齐星新能源科技有限责任公司，住所地邹平县城东经济开发区。法定代表人赵长水，该公司董事长。委托代理人安磊，山东民颂律师事务所律师。委托代理人段志诚，该公司职工。上诉人王海燕因失业保险待遇纠纷一案，不服邹平县人民法院（2015）邹民初字第1428号民事判决，向本院提起……