农村建房施工合同纠纷 （2021）甘11民终532号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照法律的规定或者按照合同的约定全面履行义务。原告牛某给被告段某修建房屋，被告段某应承担及时给付原告牛某工程款的民事责任。对于被告的答辩意见，其未提供相应证据证实，且原告修建的房屋已交付被告使用，故答辩理由不能成立，其请求不予支持。对原告牛某的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：由段某偿还牛某工程款17500元，限判决生效后一月内履行。案件受理费118元，由段某负担。 二审期间双方当事人均没有提交新的证据。 二审认定的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案中牛某一审诉讼请求是要求段某支付所欠工程17500元，而段某一审庭审时明确承认“总价合适着呢，带欠17500元没有付。”根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，由于段某明确承认，故一审判决结果正确。段某也没有对一审判决的数额提出上诉，至于段某上诉中提出的质量问题、没有按照施工图纸施工等问题，由于一审中段某没有提

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照法律的规定或者按照合同的约定全面履行义务。原告牛某给被告段某修建房屋，被告段某应承担及时给付原告牛某工程款的民事责任。对于被告的答辩意见，其未提供相应证据证实，且原告修建的房屋已交付被告使用，故答辩理由不能成立，其请求不予支持。对原告牛某的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：由段某偿还牛某工程款17500元，限判决生效后一月内履行。案件受理费118元，由段某负担。 二审期间双方当事人均没有提交新的证据。 二审认定的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案中牛某一审诉讼请求是要

甘肃省定西市中级人民法院 民事判决书 （2021）甘11民终532号 上诉人(原审被告):段某，男,汉族，住通渭县。 被上诉人(原审原告)牛某，男，于甘肃通渭，汉族，住通渭县。 上诉人段某因与被上诉人牛某农村建房施工合同纠纷一案，不服通渭县人民法院（2020）甘1121民初2311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 段某上诉请求：1.请……