案外人执行异议之诉 （2018）豫71民初2号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。据已查明的事实，深圳市××区香荟雅苑A803、A804、A805、B808号房产权利人均登记为张荣，本院查封上述房产符合法律规定。原告主张其为案涉房产的所有权人，张荣与其之间是“房产代持”关系，但其提供的《先行调解通知书》、《协议书》等不足以证实其主张，其就案涉房产不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第二项之规定，判决如下：驳回原告深圳市惠泽津龙投资有限公司的诉讼请求。案件受理费30800元，由原告深圳市惠泽津龙投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长 张昕欣审 判 员 李建锋审 判 员 王建平二〇一八年十月十五
摘要
深圳市惠泽津龙投资有限公司与百瑞信托有限责任公司、张荣案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
郑州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2018）豫71民初2号原告（执行案外人）：深圳市惠泽津龙投资有限公司，住所地深圳市福田区彩田南皇庭居A座2802室。法定代表人宋荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人刘文瑜，广东博商律师事务所律师。被告（申请执行人）：百瑞信托有限责任公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路10号中原广发金融大厦。法定代表人王振京，该公司董事长。委托诉讼代理人贾云龙，上海锦天城（郑……