房屋买卖合同纠纷 (2016)粤03民终8979号
裁判要旨
马玲玲、龚珍及家家顺公司签订的《深圳市二手房买卖及居间服务合同》均系合同各方主体的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方均应全面遵照履行。关于案涉合同不能履行的原因。马玲玲称龚珍在办理房地产证后,因房价上涨,拒不配合办理资金监管手续、拒绝出具公证授权委托书,已构成根本违约。龚珍称案涉房产一直都有房地产证,一直在银行抵押,不存在办理房地产证的问题;合同约定的支付首期款没有附任何条件,马玲玲没有按合同约定的期限支付首期款已构成违约,并以此为由提起反诉。原审法院认为,根据深圳市二手房交易习惯可知,交易房产之《房地产证》复印件系办理公证授权委托书、资金监管手续和按揭贷款申请的必须材料,没有《房地产证》复印件,根本无法启动上述程序。案涉合同备注条款关于“双方知晓卖方房产证未办出,在卖方办出房产证三日内双方均要正常履行合同,否则按违约处理”的约定,系对案涉房地产买卖交易事项之重要补充,即合同其他条款所约定的义务履行期限应当按照卖方办出《房地产证》的时间进行顺延,这亦是马玲玲、龚珍双方进行备注条款约定的真实意思,否则案涉合同将无法履行。而案涉房地产于2015年6月9日才登记至龚珍
摘要
马玲玲、龚珍及家家顺公司签订的《深圳市二手房买卖及居间服务合同》均系合同各方主体的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方均应全面遵照履行。关于案涉合同不能履行的原因。马玲玲称龚珍在办理房地产证后,因房价上涨,拒不配合办理资金监管手续、拒绝出具公证授权委托书,已构成根本违约。龚珍称案涉房产一直都有房地产证,一直在银行抵押,不存在办理房地产证的问题;合同约定的支付首期款没有附任何条件,马玲玲没有按合同约定的期限支付首期款已构成违约,并以此为由提起反诉。原审法院认为,根据深圳市二手房交易习惯可知,交易房产之《房地产证》复印件系办理公证授权委托书、资金监管手续和按揭贷款申请的必须材
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终8979号上诉人(原审被告、反诉原告):龚珍。委托代理人:曹军,广东联建律师事务所律师。委托代理人:温楚威,广东联建律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):马玲玲。委托代理人:侯绍林,北京市京都(深圳)律师事务所律师。原审第三人:深圳市家家顺房产交易有限公司。法定代表人:杜艳花,职务总经理。委托代理人:侯迪。委托代理人:李婕雯……