民间借贷纠纷 （2019）宁0122民初1843号

上述证据结合原告陈述可以证实被告鲍某累计向原告陆某借款，后于2017年8月5日结算，给原告出具借条的事实，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告与被告鲍某系朋友关系，原告陈述，2015年6月之前，被告因工程资金周转，累计向原告借款26100元，后被告未予偿还，2017年8月5日经双方结算，被告给原告出具借条一张，载明借原告现金捌万元整。 结合原告陈述及提交的与被告的录音显示，该借条中30000元系之前借款未予偿还结算后形成，另外50000元系被告欲向原告再次借款，但未予交付。 该借条中未约定还款期限及借款利息。 但录音资料显示，双方约定借款月息为4%。 后被告未按约定向原告偿还借款，现原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原告提交的证据可以证实双方存在借贷关系。 被告应遵循诚实信用原则，按约定如期偿还借款，原告陈述结合录音资料，可证实截止2017年8月5日双方结算后，被告自愿向原告偿还借款本息30000元。 且该30000元系由2015年6月之前借款26100元而来。 经核算，该30000元包含的利息部分计算不违反法律规定，故原告要求被告偿还借款本金30000元，本院

陆某与鲍某民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初1843号原告:陆某，宁夏回族自治区银川市人，群众，现住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：何某，宁夏宁人律师事务所律师。 被告：鲍某，甘肃省静宁县人，户籍地甘肃省静宁县。 原告陆某与被告鲍某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，后在送达过程中，无法直接或邮寄向被告鲍某送达相关诉讼材料，本院依法向其公告送达，公告期满后……