民间借贷纠纷 （2019）闽0125民初1095号

谈话录音系在双方当事人及鲍某在场时，由鲍才伟用手机录制，证据来源合法，与本案相关联，本院予以采信；鲍才伟提供的上述证据相互印证，可以作为本案认定事实的依据。 蔡盛辉主张其系向鲍某借款并已清偿，并提供其与鲍某的银行转账往来予以证明，本院经审查认为，蔡盛辉与鲍某的转账往来均发生于2016年11月20日重新出具借条之前，蔡盛辉提出的其系按照鲍某要求向鲍才伟出具借条，后因借条到期，在未进行清算的情况下又重新出具借条，并于2018年1月再次在借条中签字备注的抗辩主张，明显不符合一般常理，也与谈话录音中蔡盛辉自认其向鲍才伟借款及结欠款项的事实相悖，故本院不予采信。 蔡盛辉于庭后提交书面材料称其系受鲍某所托向鲍才伟隐瞒还款情况，但未提交相应证据予以证实，本院不予采信。 结合双方当事人的庭审陈述，本院可以确认如上案件事实。 2019年4月间，鲍才伟诉至本院。 本院认为：合法的债权债务依法受法律保护。 鲍才伟与蔡盛辉之间的借贷关系，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。 现借款期限届满，蔡盛辉理应偿还。 双方约定利息按月利率2%计付，根据鲍才伟实际出借款项时间和蔡盛辉的利息支付情况，就其中1000

鲍才伟与蔡盛辉、林爱熙民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初1095号 原告：鲍才伟，男，1971年2月28日出生，汉族，住永泰县。 被告：蔡盛辉，男，1970年5月23日出生，汉族，住永泰县。 委托诉讼代理人：陈昭森，福建航嘉律师事务所律师。 被告：林爱熙，女，1973年10月29日出生，汉族，住永泰县。 原告鲍才伟与被告蔡盛辉、林爱熙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立……