所有权纠纷 （2021）豫01民终626号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条规定，“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书”。据此，案外人在执行机构已查封、扣押、冻结后提起确权之诉的，非执行法院应不予受理，已经受理的应依法中止或者撤销。本案中，根据已查明之事实，任庄第五村民组请求确认所有权的7套房产，现因涉及执行均已被查封。且任庄第五村民组已针对其中的1幢3单元1-2层M1、M2、M3和2幢2单元1-2层M1、M2号房产提起过执行异议之诉，请求解除对该部分房产的查封和中止执行，但其诉讼请求已被生效判决驳回。现任庄第五村民组对该5套房产再次提起确权诉讼，实质是意在否定已生效执行异议之诉案件的处理结果，故一审认定任庄第五村民组的该部分诉讼请求已构成重复起诉，应予驳回，并无不当。至于另外的2幢2单元M3和M4号房产，因属被查封财产，亦应通过执行异议和执行异议之诉进行救济。故任庄第五村民组要求一审法院继续审理本案，依据不足，应
摘要
《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条规定，“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书”。据此，案外人在执行机构已查封、扣押、冻结后提起确权之诉的，非执行法院应不予受理，已经受理的应依法中止或者撤销。本案中，根据已查明之事实，任庄第五村民组请求确认所有权的7套房产，现因涉及执行均已被查封。且任庄第五村民组已针对其中的1幢3单元1-2层M1、M2、M3和2幢2单元1-2层M1、M2号房产提起过
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终626号上诉人（原审原告）：郑州市上街区中心路街道办事处任庄股份经济合作社第五村民组，住所地郑州市上街区许昌西路**院。负责人：白树军，该组组长。委托诉讼代理人：丁霖，河南九嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾强，河南华威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南九嘉置业有限公司，，住所地郑州市上街区许昌路西段法定代表人：陈士钊，该公……