财产损害赔偿纠纷 （2016）湘07民终789号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。本案工艺美校因承租人蓝盾保安学校拖欠房屋租金及水电费用，将储昌杰置于出租屋内财产强制扣留，其行为侵犯公民的合法权益，并造成该财产贬值损失，工艺美校是本案的责任方，依法应承担赔偿责任。储昌杰与工艺美校、承租人蓝盾保安学校虽没有签订任何合同，但该房屋所有人和承租人都对储昌杰在该出租屋内开办网吧店未提出异议，应认定储昌杰合法取得该出租屋使用权，为实际使用人。工艺美校非法扣留的财产属于储昌杰所有，储昌杰向法院主张权利，符合法律规定，其主体适格。工艺美校辩称储昌杰恶意诉讼，不予支持。工艺美校举证扣留的是承租人蓝盾保安学校的财产，因与本案事实不符，对相关证据佐证目的，不予采信。工艺美校还辩解行使的是留置权或不安履行抗辩权没有过错的观点，因留置权应是合法占有或保管的财产，而不是强行非法占用或看管的财产，不安履行抗辩权是发生在负有给付义务双务合同中，而本案工艺美校与储昌杰并没有签订合同，且工艺美校不负有给付义务，显然不符合留置权和不安履行抗辩权的法定情形。工艺美校在权益受到他人侵害时，本应依法维权，但采取错误的方法追偿，无论从主观上还是客观上看都构成侵权

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。本案工艺美校因承租人蓝盾保安学校拖欠房屋租金及水电费用，将储昌杰置于出租屋内财产强制扣留，其行为侵犯公民的合法权益，并造成该财产贬值损失，工艺美校是本案的责任方，依法应承担赔偿责任。储昌杰与工艺美校、承租人蓝盾保安学校虽没有签订任何合同，但该房屋所有人和承租人都对储昌杰在该出租屋内开办网吧店未提出异议，应认定储昌杰合法取得该出租屋使用权，为实际使用人。工艺美校非法扣留的财产属于储昌杰所有，储昌杰向法院主张权利，符合法律规定，其主体适格。工艺美校辩称储昌杰恶意诉讼，不予支持。工艺美校举证扣留的是承租人蓝盾保安学校的财产，因与本案事实不符，对相关证据

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)湘07民终789号上诉人（原审原告）：储昌杰，男，1958年8月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：储迟，湖南云济律师事务所律师。上诉人（原审被告）:常德工艺美术学校，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：余绍德，该校校长。委托诉讼代理人:熊炜，常德市振兴法律服务所法律工作者。上诉人储昌杰因与上诉人常德工艺美术学校(以下简称……