买卖合同纠纷 (2019)晋07民终925号
裁判要旨
炭基公司与麟盛碳素公司之间订立的买卖合同,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,是合法有效的,均应自觉履行。合同约定开炉棒焙烧品的含税价格为2800元/吨。炭基公司按约向麟盛碳素公司支付了购货预付款300000元,麟盛碳素公司未能按约提供货物导致合同履行不能,故炭基公司、麟盛碳素公司签订情况说明视为双方约定解除买卖合同,合同解除后,麟盛碳素公司应当按照合同约定核减实际收货量退还炭基公司剩余货物相应的预付款,麟盛碳素公司抗辩其未提取8.18吨货物,炭基公司不认可,且麟盛碳素公司未能提供相反证据予以推翻情况说明,麟盛碳素公司的抗辩意见不成立,故核减麟盛碳素公司已经交付于丹源公司单价为2800元数量为29.48吨的焙烧电极毛坯,即价值为82544元,麟盛碳素公司应返还炭基公司217456元。关于炭基公司主张麟盛碳素公司支付利息的诉讼请求,炭基公司、麟盛碳素公司未约定违约责任,炭基公司主张的利息损失从炭基公司起诉之日(2018年7月31日)起算,利率参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,麟盛碳素公司应支付炭基公司自起诉之日起按照年利率6%计算的利
摘要
炭基公司与麟盛碳素公司之间订立的买卖合同,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,是合法有效的,均应自觉履行。合同约定开炉棒焙烧品的含税价格为2800元/吨。炭基公司按约向麟盛碳素公司支付了购货预付款300000元,麟盛碳素公司未能按约提供货物导致合同履行不能,故炭基公司、麟盛碳素公司签订情况说明视为双方约定解除买卖合同,合同解除后,麟盛碳素公司应当按照合同约定核减实际收货量退还炭基公司剩余货物相应的预付款,麟盛碳素公司抗辩其未提取8.18吨货物,炭基公司不认可,且麟盛碳素公司未能提供相反证据予以推翻情况说明,麟盛碳素公司的抗辩意见不成立,故核减麟盛碳素公司已经交付于丹源公司单价为2800
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋07民终925号上诉人(原审被告):介休市麟盛碳素有限公司,住所地:山西省介休市龙凤镇龙凤村。法定代表人:秦火林,该公司董事长。委托诉讼代理人:张晓远,山西义棠法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):炭基科技(三明)有限公司,住所地:福建省三明市梅列区黄泥岭工业区2-04号。法定代表人:林红萍,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:陈建敏,山……