买卖合同纠纷 （2019）鲁11民终310号

鲁美公司对于孙祖伦多次为其提供劳务的事实没有异议，双方之间劳务合同关系成立并有效。截止2017年12月21日，鲁美公司欠孙祖伦人工费35000元，双方亦无争议，予以确认。双方争议的是涉案人工费35000元鲁美公司是否已经付清。鲁美公司主张35000元已经付清，依据是自2018年2月28日起已向孙祖伦支付98000元，孙祖伦对收取98000元无异议，但是并不认可35000元包含在其中。庭审中，鲁美公司只是称已经付清35000元，但是并未明确具体是98000元中哪几笔用于支付该35000元，而孙祖伦主张其向鲁美公司支款都会出具收条并列明所支取何处工程的人工费，要求鲁美公司提交其出具的收到条。而从鲁美公司提供的三张收条内容来看，载明的均是预支与本案35000元以及制作合同以外的其他工程的款项，与涉案人工费无关，鲁美公司未提供其他收到条或者记账凭证等证明孙祖伦曾经支取过涉案款项，如鲁美公司已经支付涉案人工费，但双方结算确认的“证明”却又未收回，亦与常理不符。即使在后面制作合同中约定“全部门、窗制作完成到70%，先付陈年款，但双方均认可后面合同所涉及的工程未进行对账、结算，被告未能说明后面的新工

鲁美公司对于孙祖伦多次为其提供劳务的事实没有异议，双方之间劳务合同关系成立并有效。截止2017年12月21日，鲁美公司欠孙祖伦人工费35000元，双方亦无争议，予以确认。双方争议的是涉案人工费35000元鲁美公司是否已经付清。鲁美公司主张35000元已经付清，依据是自2018年2月28日起已向孙祖伦支付98000元，孙祖伦对收取98000元无异议，但是并不认可35000元包含在其中。庭审中，鲁美公司只是称已经付清35000元，但是并未明确具体是98000元中哪几笔用于支付该35000元，而孙祖伦主张其向鲁美公司支款都会出具收条并列明所支取何处工程的人工费，要求鲁美公司提交其出具的收到条。而从鲁

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终310号 上诉人（原审被告）：日照市鲁美装饰工程有限公司，住所地日照市东港区富阳路**，组织机构代码77633899X。 法定代表人：孙彦美，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，山东律苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙祖伦，男，1961年2月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：许崇升，山东海亚律师事务所……