保险纠纷 (2014)郑民四终字第22号
裁判要旨
事故发生后,基于保险合同关系,原告应当在保险事故发生之日起两年内向被告主张权利。被保险车辆在2009年6月20日发生交通事故,故原告最迟应当于2011年6月19日之前向被告提起诉讼。因赵迎涛并不是保险合同当事人,其在登封市人民法院的起诉并不导致原告诉讼时效的中止与中断。原告称2011年5月5日曾向本院起诉,但没有提供证据加以证明。原告起诉已经超过两年诉讼时效。判决驳回原告郑州鑫龙物流有限公司的诉讼请求。郑州鑫龙物流有限公司不服原审判决,向本院上诉称:赵迎涛对被上诉人的起诉是代位权诉讼,应当引起诉讼时效中断的后果,并且2011年5月,上诉人向金水区人民法院提起过诉讼。本案并未超过两年的诉讼时效,请求二审法院查明事实后依法改判。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为:2010年2月3日,赵迎涛对被上诉人的起诉是主张自己的民事权利,与上诉人之间并不构成代位权诉讼。赵迎涛也不是保险合同的当事人,其诉讼并不导致本案诉讼时效中断的后果。上诉人主张2011年5月向原审法院提起过诉讼,但没有相应的证据加以证明。二审中,上诉人提供2011年5月10索赔单据证明当时曾向被上诉人进行过索赔。但该单据并
摘要
事故发生后,基于保险合同关系,原告应当在保险事故发生之日起两年内向被告主张权利。被保险车辆在2009年6月20日发生交通事故,故原告最迟应当于2011年6月19日之前向被告提起诉讼。因赵迎涛并不是保险合同当事人,其在登封市人民法院的起诉并不导致原告诉讼时效的中止与中断。原告称2011年5月5日曾向本院起诉,但没有提供证据加以证明。原告起诉已经超过两年诉讼时效。判决驳回原告郑州鑫龙物流有限公司的诉讼请求。郑州鑫龙物流有限公司不服原审判决,向本院上诉称:赵迎涛对被上诉人的起诉是代位权诉讼,应当引起诉讼时效中断的后果,并且2011年5月,上诉人向金水区人民法院提起过诉讼。本案并未超过两年的诉讼时效,
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民四终字第22号上诉人(原审原告)郑州鑫龙物流有限公司。法定代表人赵天顺,公司经理。委托代理人白中华,河南元慧律师事务所律师。被上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司河南省分公司。负责人杨巍峰,总经理。委托代理人刘向明,河南银基律师事务所律师。上诉人郑州鑫龙物流有限公司因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司保险合同纠纷一案,不服……