民间借贷纠纷 （2015）宿中民终字第2914号

合法的借贷关系受法律保护。本案孙刚明提供的证据可以证实蔡武欠其借款88000元未付，蔡志武对此亦予以认可，故对孙刚明要求蔡志武偿还借款88000元的请求，原审法院予以支持。关于孙刚明的利息请求，因蔡志武未按约定的时间向孙刚明偿还借款，其应向孙刚明支付相应的逾期利息，故对孙刚明的利息请求，原审法院予以支持。关于王云是否应对本案借款及利息承担还款责任的问题，因蔡志武于2015年2月28日书写的证明中明确了至2015年2月28日的对外债务系其个人债务，而关于2015年4月15日的60000元借款，蔡志武庭审中陈述该笔借款系为购买房子所借，但其借款后并未将该笔款项用于购买房屋，虽然蔡志武称将该笔借款中的50000元借给王云的父母，但王云对此不予认可，且其在王云诉其离婚案件的庭审中明确表示无夫妻共同债权及共同债务；另外，考虑到蔡志武、王云的婚姻状况、王云的经济状况，原审法院认为本案借款不宜认定为蔡志武与王云的夫妻共同债务，王云不应对本案借款承担还款责任。遂判决：一、蔡志武于判决生效后十日内偿还孙刚明借款本金88000元及利息（以88000元为基数，自2015年5月20日起至实际还款之日止，按中国

合法的借贷关系受法律保护。本案孙刚明提供的证据可以证实蔡武欠其借款88000元未付，蔡志武对此亦予以认可，故对孙刚明要求蔡志武偿还借款88000元的请求，原审法院予以支持。关于孙刚明的利息请求，因蔡志武未按约定的时间向孙刚明偿还借款，其应向孙刚明支付相应的逾期利息，故对孙刚明的利息请求，原审法院予以支持。关于王云是否应对本案借款及利息承担还款责任的问题，因蔡志武于2015年2月28日书写的证明中明确了至2015年2月28日的对外债务系其个人债务，而关于2015年4月15日的60000元借款，蔡志武庭审中陈述该笔借款系为购买房子所借，但其借款后并未将该笔款项用于购买房屋，虽然蔡志武称将该笔借款中

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第2914号上诉人（原审被告）蔡志武。委托代理人朱凌云，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王云。委托代理人戚文学，江苏华天人律师事务所律师。原审原告孙刚明。委托代理人张伯超，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。上诉人蔡志武因与被上诉人王云、原审原告孙刚明民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2015）宿……