承揽合同纠纷 （2020）浙07民终4451号

本案双方之间存在承揽合同关系，双方就已交付的劳动成果是否符合约定存在争议。虽然江学咏未能举证证明就沙发朝向石上公司提出了明确要求，但根据江学咏提交的微信聊天内容，应兴天认可沙发弄错并同意退款，其作为石上公司的法定代表人，该意思表示效力应及于石上公司，据此该院认定石上公司交付的沙发不符合双方约定，双方已协商一致解除。根据合同法第九十七条的规定，本案部分家具（沙发）的合同解除后，石上公司应将已收的相应款项退还给江学咏，江学咏应将涉案沙发返还给石上公司。关于利息损失，双方没有约定，江学咏主张从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算符合法律规定，该院予以支持。江学咏要求石上公司赔偿延期入住损失1000元无事实依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由金华市石上家居有限公司于判决生效后十日内退还江学咏沙发款12257.1元并赔偿利息损失（自2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；二、江学咏于判决生效后十日内返还金华

本案双方之间存在承揽合同关系，双方就已交付的劳动成果是否符合约定存在争议。虽然江学咏未能举证证明就沙发朝向石上公司提出了明确要求，但根据江学咏提交的微信聊天内容，应兴天认可沙发弄错并同意退款，其作为石上公司的法定代表人，该意思表示效力应及于石上公司，据此该院认定石上公司交付的沙发不符合双方约定，双方已协商一致解除。根据合同法第九十七条的规定，本案部分家具（沙发）的合同解除后，石上公司应将已收的相应款项退还给江学咏，江学咏应将涉案沙发返还给石上公司。关于利息损失，双方没有约定，江学咏主张从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算符合法律规定，该院予以支持。江学咏要求石上公司赔偿

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4451号 上诉人（原审被告）：金华市石上家居有限公司，住所地浙江省金华市金**多湖街道万达广场**楼**，统一社会信用代码：91330702MA29RL4256。 法定代表人：应兴天，男，1989年1月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被上诉人（原审原告）：江学咏，男，1994年3月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 上诉人金……