民间借贷纠纷 （2019）青02民终490号

合法的借贷关系应受法律保护，本案中被告承认借款的事实，但又对其转帐予以否认，且其又提供不出足够证据加以证明转帐系其与他人有业务往来的事实。其承认原告曾向其索要过借款，但又以自己未说借款数额为由搪塞。其行为违背诚实信用原则。对原告主张利息一节，被告予以否认，且又无书面约定，对其主张一审法院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十条、第二百一十一条，《民事证据规定的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告马某一次性偿还原告刘某1借款人民币200000元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费3560元，由被告马某承担。 本案争议焦点：双方之间的借贷关系是否成立？如果成立，借款数额如何确定？ 本院二审期间，针对争议焦点，上诉人马某提交三组证据，第一组为甘肃荣茂建筑工程有限公司及其民和分公司的企业基本信息（分公司的营业执照、企业组织机构代码以及税务登记证、总公司的营业执照）。证明：被上诉人刘某1的儿子刘某2在该公司担任负责人，可以证明总、分公司之间的关系。第二组证据为安全责任状。证明：上诉人马某与甘肃荣茂建筑工程有限公司民和分公司之间存

合法的借贷关系应受法律保护，本案中被告承认借款的事实，但又对其转帐予以否认，且其又提供不出足够证据加以证明转帐系其与他人有业务往来的事实。其承认原告曾向其索要过借款，但又以自己未说借款数额为由搪塞。其行为违背诚实信用原则。对原告主张利息一节，被告予以否认，且又无书面约定，对其主张一审法院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十条、第二百一十一条，《民事证据规定的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告马某一次性偿还原告刘某1借款人民币200000元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费3560元，由被告马某承担。 本案争议焦点：双方之

青海省海东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青02民终490号 上诉人（原审被告）：马某，现住青海省民和县。 委托诉讼代理人：李某，青海海博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘某1，住甘肃省宁县。 委托诉讼代理人：冶某，民和县马场垣乡法律服务所法律工作者。 上诉人马某因与被上诉人刘某1民间借贷纠纷一案，不服青海省民和回族土族自治县人民法院（2019）青0222民初1366号民事……